Sumamente interesante! Siempre me pregunté por qué tenían esa duración, cuando luego acudes a canciones famosas de rock o en estilos como el jazz y son mucho más largas. Que el mainstream tenga esa duración según lo que comentas tiene todo el sentido.
Creo que el tema de la duración de las canciones, además de lo que comentas, tiene muchos más ángulos desde los que se puede analizar. Por un lado están los estilos. Si tomamos la segunda mitad de los 70, ahí coinciden los albores de la música disco (con una duración "media" de la época), el rock progresivo (con muchas canciones que se van a más de 10 minutos) y el punk (que estandarizó canciones de menos de dos minutos).
El sesgo de tomar las canciones del Billboard Hot 100 hace que sea relevante también incluir las limitaciones e imposiciones de la radio, que también menciona @Pol MB en otro comentario.
Pero quizá, el prisma que más me ha gustado sobre este tema que he visto a lo largo de los años es la relación inversa que existe entre el tempo de las canciones y su duración media. De algún modo, ese pico canciones de larga duración en las listas de éxitos estadounidenses coincidió con una reducción notable del tempo medio de las canciones. Como si de alguna forma todas las canciones necesitasen un número de versos semejantes para contar una historia particular :).
Muy interesante el tema de la duración de las canciones, y yo que me pensaba que el tema de los tres minutos era para adaptarse mejor a las necesidades de la radio, ignorante de mi.
Después de saber esto, me parece que tiene todavía más mérito y es mucho más atrevido lo que hicieron grupos de rock progresivo como Yes, Genesis, Jetho tull, Pink Floyd... con temazos por encima de los 20 minutos.
Sumamente interesante! Siempre me pregunté por qué tenían esa duración, cuando luego acudes a canciones famosas de rock o en estilos como el jazz y son mucho más largas. Que el mainstream tenga esa duración según lo que comentas tiene todo el sentido.
Creo que el tema de la duración de las canciones, además de lo que comentas, tiene muchos más ángulos desde los que se puede analizar. Por un lado están los estilos. Si tomamos la segunda mitad de los 70, ahí coinciden los albores de la música disco (con una duración "media" de la época), el rock progresivo (con muchas canciones que se van a más de 10 minutos) y el punk (que estandarizó canciones de menos de dos minutos).
El sesgo de tomar las canciones del Billboard Hot 100 hace que sea relevante también incluir las limitaciones e imposiciones de la radio, que también menciona @Pol MB en otro comentario.
Pero quizá, el prisma que más me ha gustado sobre este tema que he visto a lo largo de los años es la relación inversa que existe entre el tempo de las canciones y su duración media. De algún modo, ese pico canciones de larga duración en las listas de éxitos estadounidenses coincidió con una reducción notable del tempo medio de las canciones. Como si de alguna forma todas las canciones necesitasen un número de versos semejantes para contar una historia particular :).
Muy interesante!
PS: Aquí te dejo el gráfico que muestra esa relación inversa: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/uh682b/oc_song_length_and_tempo_of_popular_music_from/
Gracias por el artículo Alex.
Muy interesante el tema de la duración de las canciones, y yo que me pensaba que el tema de los tres minutos era para adaptarse mejor a las necesidades de la radio, ignorante de mi.
Después de saber esto, me parece que tiene todavía más mérito y es mucho más atrevido lo que hicieron grupos de rock progresivo como Yes, Genesis, Jetho tull, Pink Floyd... con temazos por encima de los 20 minutos.