📧 #161 Cómo organizar mejor tu correo electrónico en la era de la abundancia digital
Semana 161: Tesla, IA, Meta y el emprendimiento regulatorio
Hola, soy Alex Rayón Jerez. De #bilbao y #millennial (por los pelos).
Bienvenido/a a mi newsletter Digital & Data. Damos una especial bienvenida a los 52 nuevos suscriptores/as con los que somos ya 12.020 reflexionando sobre cómo los humanos no entendemos una tecnología hasta que no la adoptamos masivamente. Que es, precisamente, lo que está ocurriendo con las tecnologías digitales. Suscríbete aquí 👇
📷 Una imagen
Estos días hemos conocido los resultados de la amplia mayoría de empresas tecnológicas de nuestra era. En tres meses, Alphabet (Google), ha ingresado 80.000.000.000 dólares de los cuales ha ganado algo más de 25.500.000.000. La búsqueda sigue siendo la joya de la corona. Los presagios de que Google iba a caer en la era de la IA generativa y demás, no parecen al menos de momento cumplirse. No obstante, es pronto para todavía dimensionar el impacto de una tecnología tan transformadora. Yo llevo unas semanas ya haciendo búsquedas semánticas en Perplexity (de pago) y ChatGPT4 (de pago), y me da bastante mejores resultados que las búsquedas léxicas (algo semánticas) de Google. Léeis estas líneas empresas a las que ya hemos llevado estas capacidades, y siempre os digo lo mismo: no somos Doctores en Astrofísica, así que buscar cosas de forma avanzada no siempre es necesario. La gran mayoría de las búsquedas no requieren de capacidades semánticas avanzadas.
📚 Cinco lecturas
#1 ¿La bandeja de correo? Mejor sin carpetas
A raíz del envío de esta newsletter de la semana pasada, recibí varios mensajes curioseando sobre mis prácticas en el uso del correo electrónico. Como es un tema que genera mucho interés, voy a ir metiendo cosas poco a poco. Empecemos por una básica: deja las carpetas. Unos investigadores de IBM en California publicaron hace tiempo un artículo en el que muestran evidencias sobre cómo dejar el email tal cual llega (es decir, sin orden) es la técnica más eficiente para luego poder recuperarlos. Entendámoslo.
Detalles
La explicación se debe a que dedicamos, de media, unos once minutos al día a organizar en carpetas los emails (¡!). ¿Tú también lo haces?. Ello, a pesar de que también tardamos más en recuperar estos emails que estén en carpetas que haciendo uso de las herramientas y filtros avanzados.
La investigación también señala que el método de búsqueda es más eficaz: se localizan más correos electrónicos deseados buscando que navegando por carpetas. Yo ahora uso Google Gemini Workspace (búsqueda semántica, versión de pago de Google Gemini).
¿Por qué es relevante?
De media, los usuarios que participaron en el experimento tenían casi 50 carpetas. Pero, había algunos usuarios que llegaban a tener casi 150. Es evidente pensar que así debe ser difícil localizar correos. Esta manía que tenemos los humanos por querer tener todo ordenado, supongo que conduce a este tipo de actos de organización. Sin embargo, creo que pensamos poco en la recuperación posterior.
#2 La Inteligencia Artificial reverbera lo que tiene, no lo que no tiene
Hace unos meses, Bloomberg publicaba este reportaje sobre los sesgos de la Inteligencia Artificial. Más allá de las generalidades habituales en estos publi-reportajes (la IA, lee lo que tiene… no lo que no tiene), había un dado bien interesante: analizando más de 5.000 imágenes en una herramienta de generación de imágenes, se vio como los puestos de trabajo mejor pagados mostraban a personas de tonos de piel claro. Además, la gran mayoría hombres. ¡Sesgos alert!
Detalles
LA IA Generativa, además de reflejar estereotipos existentes, puede agravarlos. ¿Por qué? Porque van aprendiendo de aquello que hacemos. Responsabilidad individual y colectiva.
¿Por qué es relevante?
A medida que esta tecnología se expande, es crucial abordar estos problemas y trabajar hacia soluciones más equitativas y justas. Por ejemplo, por un “plan de generación de datos” o por exigir “balanceo de datos” para saber que las cuestiones están equilibradas cuando recibimos una respuesta. La responsabilidad social de estas herramientas también es esto.
#3 La UE contra la publicidad en línea
La mirada pro-privacidad de la Unión Europea (UE) está claramente inclinándose a que debamos dar tu consentimiento explícito para que nuestros datos se utilicen en anuncios (de ahí las cajas de cookies). Se propone una elección: dar tu consentimiento para anuncios relevantes, o pagar una cuota mensual, o no utilizar el producto. Muchos periódicos europeos ya aplican exactamente este modelo de “pago o consentimiento”. Esta semana, sin embargo, el Consejo Europeo de Protección de Datos ha dictaminado que esto no lo ve del todo bien en el caso de las “grandes plataformas online”, como Facebook, que dice es un servicio esencial. Meta debe dar a los ciudadanos de la UE una tercera opción, utilizar sus servicios sin pagar y sin usar sus datos para anuncios. Esa opción podría tener otros anuncios, pero no anuncios basados en la información del usuario.
Detalles
Es difícil interpretar cómo llevar esto a la práctica, como suele pasar con muchas ideas de emprendimiento regulatorio en tecnología. No será yo conocido por defender a Meta, pero, ¿qué hace ahora?
¿Por qué es relevante?
Si sigues a una marca y ves publicaciones de esa marca en tu muro de publicaciones, ¿mostrar anuncios relacionados con esa marca se consideraría “contextual” y, por tanto, estaría permitido, o incluso eso requeriría un contenido explícito? ¿Se debería mostrar algo opuesto? ¿tiene sentido? Qué locura.
#4 Cómo cambia nuestra actitud hacia las nuevas tecnologías
Las nuevas tecnologías siempre parecen impersonales. Siempre parece un pobre sustituto de lo que había antes. En la mayoría de los casos, esto necesita una generación para cambiar su percepción. Pasó con el el ordenador, Internet, el móvil, etc. Un ejemplo sencillo: mi madre prefiere una llamada telefónica a un mensaje de texto. Le parece que chatear con los pulgares es impersonal. Por otro lado, los mensajes de texto crean un verdadero sentido de conexión para la gente de mi generación. Y yo que soy un abuelo digital, cada día aborrezco más de esta mensajería instantánea que interrumpe todo.
Detalles
He oído decir a gente más joven que yo que piensan de otra manera. Prefieren enviar mensajes efímeros escritos o visuales a sus amigos/as.
¿Por qué es relevante?
Sin embargo, este patrón de cambio de actitudes siempre ha existido. En 1929, la gente se quejaba de que la radio era impersonal y mataba las conexiones humanas. En otras palabras: es la edad amigo/a.
#5 Tesla es una empresa de Inteligencia Artificial
Tesla, en su reciente publicación con los resultados del primer trimestre, dice que es una empresa de Inteligencia Artificial. Acompaña esta afirmación con una representación gráfica del ecosistema de soluciones que ofrece. Os la pongo abajo.
Detalles
Enfatiza Tesla que no fabrica coches, sino servicios de IA y robótica. Es curioso como pone mucho énfasis en Optimus, el humanoide del que hablábamos en estas líneas hace unas semanas.
Ante la automatización y robotización de sus fábricas, creen que Optimus estará al 100% en unos meses, haciendo que puedan fabricar a un menor coste y sin depender de las manías, sesgos y cuestiones básicas de los humanos.
¿Por qué es relevante?
Luego hablaremos de lo que nos cuesta a los humanos interiorizar la convivencia con “artefactos futuristas”, pero es verdad que cada vez hay más señales en torno a los humanoides. Aprendan a convivir amigos/as.
🔊 Un audio
Charlando con libros. Como dice Adrián, “Comentamos las ideas de un libro de una forma profunda y práctica. Nada de nombrar las ideas y punto.”
💬 Un comentario en redes sociales
Mustafa Suleyman, nuevo responsable de IA en Microsoft, estos días circula por las redes comparado con la vestimenta de Steve Jobs. No es algo único del bueno de Mustafa. Hay otros casos. ¿Por qué “estandarizar cómo vestimos”? Evitar estrés, focalizarse, optimizar el tiempo y marcar un estilo. Según numerosas investigaciones, cada día tomamos entre 10.000 y 40.000 decisiones. Si introducimos rutinas, estandarizamos las decisiones que tomamos o reducimos las dudas, nos podemos centrar más en aquellas cuestiones que son realmente importantes. Yo, de hecho, desde hace un tiempo ordeno la ropa por “combinaciones”. Es verdad que es algo que siempre me ha gustado (las combinaciones), pero dado que cada día estoy más en reuniones comerciales, equipos directivos, etc., lógicamente, debo cuidar estas cuestiones. Así que lo que he hecho es “dejar packs medio preparados”.
🎲 Una lectura aleatoria
El lenguaje corporal y los gestos es algo que siempre me ha interesado estudiar. Desde pequeño me quedó claro eso de que comunicamos con muchas partes, no solo escribiendo. Además, los gestos con las manos, por ejemplo, expresan muchas cuestiones que observo en mi día a día. Por ejemplo, este paper relata cómo aprender algo haciendo el gesto se espeja con el cerebro recíprocamente. Es decir, que el gesto de atarnos una corbata, por dar un ejemplo, activa la zona del cerebro donde tenemos ese conocimiento. Esto quiere decir que si alguien nos está explicando algo o tratando de vender algo y mueve las manos o hace gestos, es más probable que realmente lo conozca o lo haya experimentado. Es lo que se llama una “acción simulada”. Una buena manera de separar charlatanería de lo que realmente se conoce por haberlo hecho. Un hecho histórico en esta línea de los gestos fue el debate entre Nixon y Kenndy de 1960. Además de cuidar Kennedy su bronceado, corporalidad y atuendo, también supo ganarse el inconsciente. Los gestos nos activa el subconsciente. Fijaros en cualquier debate electoral como aspean y trazan formas, geometría, etc. Los gestos refuerzan el mensaje e incluso mejoran su comunicación, según este paper de Nature. Un mundo fascinante, como todo lo que envuelve el subconsciente. Y ahora piensa en la próxima reunión quién está medio tumbado o bostezando.
Gracias una semana más por leerme ❤️
¿Te gusta esta newsletter? ¡Suscríbete! ¡Compartid el enlace con vuestros amigos! ¡Enlazad el boletín en redes sociales!