📅 # 197 El Efecto 2000 25 años después
Semana 197: Jugar al ajedrez en jeans y los escáneres olvidados de nuestra era
Hola, soy Alex Rayón Jerez. De #bilbao y #millennial (por los pelos).
El equipo de Brain & Code hemos lanzado un proyecto que ha tenido una gran acogida. Lo hemos llamado “365 relatos de la Inteligencia Artificial”. ¡Muchas gracias a todos/as! Más de 100 suscriptores de pago (mecenas) en las primeras horas desde su lanzamiento, y una llegada gradual y paulatina de nuevos mecenas para un proyecto en el que, haremos un libro por fascículos diarios, para poder dar a cambio becas en diferentes programas (pronto noticias al respecto). Al curso-libro (que te llega al email cada mañana para el café) lo hemos llamado “365 relatos de la Inteligencia Artificial”, por hacer llegar los conceptos atemporales de la IA para aprender a manejarte en esta era. Compuesto por 365 relatos, trataremos de hacer un homenaje a esa constante en la turbulencia, a los pilares inmutables de la inteligencia humana que la tecnología jamás podrá replicar. Entra aquí y suscríbete. Toda la información aquí.
Y a los decenas de mecenas que ya lo apoyan, gracias de corazón de parte de toda la familia de Brain & Code ❤️
📷 Una imagen
Han sido unos buenos años para estar en el negocio de la fabricación de chips. Intel llegó a ser la empresa más valiosa en este sector. No lo es ya, y su caída se ha precipitado en este 2024 que acabamos de dejar atrás. ¿Por qué? Por lo que suele ocurrir: cambios de paradigma, revoluciones, cambios estructurales, etc. que dejas pasar. Eres prisionero del momento y no te anticipas a los cambios tectónicos, porque, sencillamente, en tu mundo no es un cambio tectónico. Intel ha quedado rezagada en gran parte de la ola de inteligencia artificial. En términos más técnicos, podríamos decir que siguió apostando por CPUs en la era de las GPUs. Las acciones de Intel han perdido más del 56% de su valor desde 2021, mientras que el sector ha experimentado un crecimiento explosivo. Según The Economist, mientras que muchos competidores adoptaron un modelo "sin fábricas" (fabless), externalizando la producción de chips a fundiciones como TSMC, Intel duplicó su apuesta por diseñar y fabricar sus propios chips. Una cadena de valor más integrada. Esto eventualmente dejó a la empresa rezagada en la carrera por producir los chips más rápidos con los transistores más pequeños, un destino irónico para el lugar de origen de la Ley de Moore.
📚 Cinco lecturas
#1 Sí, todavía dependemos de cables submarinos
Estos días ha sido noticia (nuevamente) algún asunto delicado con cables submarinos. Y sí, es que la WiFi desde la que me estás leyendo ahora te la facilitan cables submarinos que van por todo el planeta. Si miráis cualquier mapa de ello, veréis alguna peculiaridad. Zonas donde hay más cables que en otras zonas. ¿Por qué? Cojamos el ejemplo nuestro, el de la costa vasca.
Detalles
Cuando decimos que aumentaban las capacidades de comunicación, debemos entender que lo que nos proveen es caudal. Como si de autopistas se trataran, a mayor anchura, más rápido y más información podremos trasladar.
La elección de una zona u otra, muchas veces, es la propia historia la que lo explica. Y es que como cuando se hacen carreteras, aprovechar infraestructuras que ya existen, suele ayudar a abaratar y hacer más eficientes las grandes obras. Aquí lo mismo. Se aprovecharon las de los antiguos telégrafos. En el caso de la playa de Sopela (Bizkaia), por debajo de su arena que seguro muchos y muchas tantas veces habéis disfrutado, hay una compleja red de tuberías de fibra óptica que conecta Euskadi con el Reino Unido. Por ahí se encauzan, para ser enviados y recibidos, los documentos que enviáis por email adjuntos, los mensajes de wasap que compartís, o las fotografías que descargáis
¿Por qué es relevante?
Cualquier tubería subterránea y las que hoy en día habilitan Internet no tienen mucha diferencia. Requieren de infraestructuras de comunicaciones imponentes, con decenas de materiales aislantes, y con dotaciones para ser flexibles. Las corrientes marinas son fuertes, y además, suelen tener oscilaciones climáticas. Por ello, suelen ser infraestructuras donde la instalación subterránea se hace para protegerlas de estas contingencias. ¡Imaginaros lo que sería dejar sin whatsapp a Euskadi una mañana entera!
#2 ¿Todavía tienes un escáner? Puede no ser tu año
Un grueso importante de los escáneres aún en funcionamiento por el mundo son de Canon. Pues bien, desde hace unas horas, pueden haber dejado de funcionar por una alerta de compatibilidad del sistema operativo profesional por antonomasia, Windows 11. Las respuestas corporativas de Canon y Microsoft, son de traca.
Detalles
Aunque Microsoft declaró haber resuelto un problema relacionado con el protocolo de escaneo eSCL en diciembre, hay muchos usuarios que continúan experimentando fallos en la comunicación entre sus equipos y dispositivos Canon, especialmente cuando se conectan a través de USB (la amplía mayoría).
Mientras tanto, Microsoft recomienda a los usuarios afectados utilizar soluciones nativas de Microsoft, como la aplicación Windows Fax and Scan. Estoy convencido que esto ha encantado a los usuarios.
¿Por qué es relevante?
Los escáneres siguen siendo relevantes en entornos profesionales debido a su capacidad para manejar una variedad de tareas específicas que las herramientas digitales no siempre pueden sustituir completamente (especialmente de digitalización de procesos físicos que por normativa o marco legal no pueden llevarse al 100% al mundo digital). De esas utilidades diarias que son mucho menos sexies que hablar de ChatGPT o Copilot. Pero es que Microsoft tiene mucho lío ahora con la IA.
#3 El Efecto 2000 25 años después
El 25º aniversario del Y2K (“efecto 2000”) lo he recordado con mucho cariño. Usaba ya mucho el ordenador cuando los telediarios de aquellos días planteaban casi un apagón mundial. Reflexionaba sobre ello pensando que, si un problema de similar magnitud ocurriera hoy, sus consecuencias serían mucho más graves debido a la creciente interconexión tecnológica.
Detalles
El problema del Y2K se originó porque los sistemas informáticos antiguos representaban los años con dos dígitos, lo que podía llevar a confusiones al cambiar de 1999 a 2000. Aunque la solución —expandir los campos de año a cuatro dígitos— era conceptualmente sencilla, su implementación fue compleja y laboriosa. Una pista: esto es habitual en informática, que todo el mundo piensa que lo que tenemos que hacer es sencillo.
Los efectos negativos del Y2K fueron mínimos, manifestándose principalmente en incidentes menores, como fechas incorrectas en sitios web y servicios de correo electrónico. La infraestructura crítica ni la vida cotidiana prácticamente lo notaron.
¿Por qué es relevante?
En el momento del Y2K, la sociedad no dependía tanto de la tecnología como lo hace en 2025. La ausencia de servicios de computación en la nube, redes sociales, smartphones y otros dispositivos significaba que los riesgos asociados a fallos tecnológicos eran menores y más fáciles de gestionar. Pensemos en ello cuando tomamos decisiones para nuestras empresas también.
#4 2025 volverá a tener en la información falsa su foco de atención: el caso de Birmingham
Miles de personas se congregaron en la Plaza Centenario de Birmingham durante la víspera de Año Nuevo, esperando un espectáculo de fuegos artificiales que nunca se llevó a cabo. ¿Qué pasó y que tiene que ver esto con tecnología?
Detalles
La multitud fue atraída por publicaciones en blogs y redes sociales que promocionaban un espectáculo de fuegos artificiales en Birmingham. Algunos de estos contenidos fueron generados por inteligencia artificial.
La policía había emitido declaraciones públicas advirtiendo que no había ningún evento planificado en la Plaza Centenario para esa noche. No se leyeron mucho. Es evidente que las instituciones tienen un reto aquí: ¿a qué se presta más atención?
¿Por qué es relevante?
La última vez que se realizó un espectáculo oficial de fuegos artificiales en la Plaza Centenario de Birmingham fue en 2016. La difusión de información errónea sobre un supuesto evento en 2025 es lo que confundió. La delincuencia sabe que la nostalgia nos activa mucho. Piénsalo. Bueno, piensa en la nostalgia, y en cualquier sentimiento que despierte tu atención.
#5 El Homo Docens no se nutre de inteligencia artificial
Si buscáis en Google “la inteligencia artificial va a cambiar...” os saldrán todo tipo de resultados. El primero que sale me dice que me va a cambiar la vida. El segundo me dice que me hará cambiar cómo pienso y aprendo. Luego ya entramos en cambios por sectores: la salud, el comercio, la industria o las comunicaciones, son algunos de los más citados. Así anda el mundo.
Detalles
Confieso que me entran escalofríos cuando encuentro estos términos en el campo de la educación. Que un asunto tan serio como la educación, que es uno de los mayores logros del Homo Sapiens (que ha sido capaz de sistematizar que aprendamos sobre lo que anteriormente se ha descubierto), se “revolucione”, no lo veo tan fácil.
Hace unos días, una institución que no voy a citar ni enlazar, en su cuenta de Twitter/X, decía que la inteligencia artificial era capaz de analizar datos contextuales, fisiológicos y de comportamiento de los estudiantes para evaluar motivación, metacognición, emoción y conocimiento. Un muy peligroso discurso pseudocientífico que, para variar, ha tenido una buena acogida entre muchos y muchas.
¿Por qué es relevante?
Más allá de estas cuestiones, lo que subyace a todo esto es un determinismo tecnológico preocupante. Confío en que tanto «determinismo» de las máquinas no termine con el humanismo que rodea a la educación y las visiones y opiniones que tenemos que seguir aportando. Más que Homo Sapiens, somos Homo Docens. La mayoría de las cosas que sabemos del mundo no nos son innatas. No llegamos al mundo con ellas, sino que las aprendemos. Y esos procesos de aprendizaje llevamos décadas tratando de entenderlos y mejorarlos.
🔊 Un audio
¿Tienen algo que ver los escritores con cómo celebramos la Navidad?
💬 Un comentario en redes sociales
Desde 2011 Magnus Carlsen lidera el ajedrez. Pero, ha sido noticia. Por cómo va vestido. ¿Cómo lo veis?
🎲 Una lectura aleatoria
El artículo titulado "Listening to music after surgery seems to be an effective painkiller", describe la cantidad de beneficios que presenta la música. En su justa medida y buena elección (esto es mucho pedir), ¡escucha música! Es bueno para tu salud. Miren:
Reducción del dolor postoperatorio: Escuchar música después de una cirugía puede disminuir la percepción del dolor en aproximadamente un 20%.
Disminución en el uso de analgésicos: Los pacientes que escuchan música requieren menos de la mitad de morfina en comparación con aquellos que no lo hacen.
Alivio de la ansiedad: La música reduce la ansiedad postoperatoria, evidenciada por una disminución promedio de 4.5 latidos por minuto en la frecuencia cardíaca.
El artículo va un paso más allá y propone la implementación clínica. Incorporar la música como una intervención simple y económica en entornos hospitalarios para mejorar la recuperación postquirúrgica.
Muchas gracias por leerme una semana más ❤️
¿Te gusta esta newsletter? ¡Suscríbete! ¡Compartid el enlace con vuestros amigos! ¡Enlazad el boletín en redes sociales!
Me acuerdo también del famoso efecto 2000, y todavía de vez en cuando me viene a la mente el problema del año 2038. Todavía quedan 13 años por delante y ya muchas cosas han mejorado con los procesadores de 64 bits, pero aún hay muchos sistemas relativamente importantes en los que no se ha solucionado.
Conociendo lo que cuesta reemplazar ciertos sistemas (COBOL, ejem), veo que en 2038 tendremos más de una sorpresa.