🎰 #165 El juego en la era digital: ¿dónde está el dinero?

Semana 165: El primer ordenador IA o IA hecha ordenador

Hola, soy Alex Rayón Jerez. De #bilbao y #millennial (por los pelos).

Bienvenido/a a mi newsletter Digital & Data. Damos una especial bienvenida a los 51 nuevos suscriptores/as con los que somos ya 12.252 reflexionando sobre cómo los humanos no entendemos una tecnología hasta que no la adoptamos masivamente. Que es, precisamente, lo que está ocurriendo con las tecnologías digitales. Suscríbete aquí 👇

📷 Una imagen

David Rozado, escribió hace ya tiempo un artículo realmente interesante que tenía pendiente de despiezar. Se titula: “The unequal treatment of demographic groups by ChatGPT/OpenAI content moderation system”. El diagrama de barras que traemos hoy para abrir esta newsletter muestra la probabilidad estimada de que el filtro de moderación de contenidos de ChatGPT etiquete como negativo o discurso de odio algún tema que deliberadamente está expresando algo negativo o persuasivo sobre un tema. Me ha parecido, de alguna manera, un “relato de nuestros tiempos”. Por ejemplo, el discurso de odio hacia la riqueza o los empresarios, está muy permitido (última barra). Arriba del todo, los temas sociales del momento. Lógicamente no es que me parezca bueno o malo (no hay que moralizar todo, por favor). Y esto no es más que una enésima muestra que eso de que “la tecnología es neutra”, bueno, no del todo. Tiene cierta “línea editorial”, como se puede apreciar.

📚 Cinco lecturas

#1 ¿Por qué deberíamos preferir leer en papel?

En 2007, Jeff Gomez, escribió un influyente artículo que tituló “Print Is Dead: Books in our Digital Age”. Vaticinaba el “fin” del libro en papel. En esa misma época, aparece el Kindle de Amazon. Comenzaban a cerrar librerías. Algunos pronosticaron, que en poco tiempo, los libros digitales tendrían un 50% de la cuota del mercado. Sin embargo, no es lo que ha ocurrido. ¿Por qué?

Detalles

• En 2013, la prestigiosa revista Scientific American, publicaba el artículo “Why the Brain Prefers Paper” (Por qué el cerebro prefiere el papel). Exponía cómo la pantalla digital de las tablets, móviles, ordenadores, etc., inhibe la total comprensión de un texto. Nos distrae, en definitiva. 

• Cuando el texto es simple, leer electrónicamente o en papel es lo mismo. Pero para uno complicado, mejor en papel, porque nos concentramos mejor. Cuando agarras el espesor del libro, se activan zonas del cerebro para procesarlo. Tratamos la información espacial del libro.

¿Por qué es relevante?

• Pero leer un libro, no entiende de ritmos. Decía Umberto Eco aquello de “El arte de la caligrafía educa la coordinación entre la muñeca y el cerebro”. Hagan ustedes el símil con la lectura no digitalizada. Los libros, tanto físicos como digitales, parece entonces que coexistirán. Ninguno matará al otro. Lo que deberíamos es elevar la complejidad de los textos, no tanto del medio. Pero eso es otro tema.

#2 El primer ordenador IA o IA hecha ordenador

Esta semana Microsoft ha anunciado Copilot+ PCs. Se trata de una gama de ordenadores equipados con LLMs y varias capacidades para hacer tareas entre un 20 y 100 veces más rápido que los ordenadores normales. Es decir, plantea la competencia desde la velocidad. Especialmente a los MAC, haciéndonos volver a los 90 cuando Microsoft y Apple peleaban en la llegada de los PC.

Detalles

• A nivel técnico, es un Windows 11 rediseñado con el asistente de Copilot en el centro. Esto permitirá traducciones, comunicaciones entre documentos, etc. Tenemos que entender que tenemos todavía un entorno de trabajo centrado en metáforas físicas de comienzos de los 90: escritorio, carpetas, disquette, etc. Evidentemente, este esqueumorfismo era cuestión de tiempo que tuviera una nueva versión.

• La opción Recall es quizás la que más reseñas ha traído: es como si tuvieras un recuerdo fotográfico al lado tuyo de todo, para que le puedas pedir cualquier cosa de acciones pasadas o presentes. Esto permite a la IA ver, escuchar o entender.

¿Por qué es relevante?

• Un artículo de Marzo de 2023 de Bill Gates que cito mucho en mis sesiones cada día es más realidad. El verdadero cambio va a venir de cómo nos relacionamos con los ordenadores. Es normal que las compañías ahora estén buscando adoptar este cambio de paradigma de relación humano-máquina.

#3 Sobre las distracciones de las notificaciones

Llevo ya como cuatro o cinco años sin notificaciones en el móvil. El cambio de mis hábitos y conductas son evidentes. Desquicio a mucha gente por no responder en horas. Lo siento. El investigador en ética de Oxford y anteriormente parte del equipo de estrategia de Google James Williams, me marcó mucho. Sus obras en Google Scholar son referencias imprescindibles.

Detalles

• Hace poco dijo: “ las distracciones a corto plazo nos impiden hacer lo que queremos hacer; pero, a largo plazo, nos impiden desear lo que queremos desear”. Desear aquello que realmente no deseamos, me marcó.

• Esta es una de mis eternas hipótesis de esta era digital: la intermediación de la pantalla del móvil y sus notificaciones, hace que esquivemos afrontar la complejidad del mundo real y relacional. La pandemia no ayudó. Tenemos una generación que creo que ha perdido esa mirada relacional y de gestión de conflictos.

¿Por qué es relevante?

• Precisamente el libro “Clics contra la humanidad” de James Williams lo saca: “En vez de ayudarnos a alcanzar nuestras verdaderas metas vitales, las tecnologías digitales desvían y explotan nuestra atención, aprovechándose de nuestras vulnerabilidades psicológicas. Hace demasiado tiempo que minimizamos los trastornos resultantes, descartándolos como simples «distracciones» o molestias menores. Sin embargo, son mecanismos que socavan la voluntad humana”

#4 OpenAI y Anthropic: dos caras de la misma moneda

El equipo de OpenAI encargado de preocuparse por la AGI y otros riesgos existenciales de la IA parece haber desaparecido. Parte de la razón por la que la junta intentó despedir a Sam Altman como CEO hace seis meses fue porque no era lo suficientemente cauteloso en este tema, y ahora parece que el equipo de “riesgo a largo plazo” ha sido disuelto. El jefe del equipo, Jan Leike, renunció diciendo que la empresa se enfoca en “productos llamativos” en lugar de la seguridad. También se ha ido Ilya Sutskever, el científico jefe (quien inicialmente apoyó la salida de Sam Altman, pero luego dio marcha atrás).

Detalles

• El principio fundacional de OpenAI era que la AGI (Inteligencia Artificial General) está cerca y que OpenAI la va a construir.

• Sam Altman dio vueltas al mundo para decirles a los políticos que la AGI está cerca y es peligrosa, y que cualquiera que trabaje en LLMs debería estar regulado. Incluso si no estás de acuerdo (como yo, que lo veo irracional, si no egoísta), es una contradicción bastante básica. La coherencia en los tiempos modernos es esto.

¿Por qué es relevante?

• Porque necesitamos algo más de transparencia y claridad. Por eso lo confronto con lo que ha hecho por ejemplo Anthropic. Esta acaba de publicar una nueva investigación que identificó y mapeó millones de conceptos interpretables por humanos, llamados "características", dentro de las redes neuronales de Claude. Algo así como abrir tu cerebro para poder explorar cómo razona.

#5 Tres cortitas y al pie

• Las audiencias de TV a nivel mundial se están hundiendo. Su relevancia, ¿dónde se está desplazando? Es decir, ¿a qué prestamos atención ahora? Audiencias especializadas y agregadores generalistas como Google, Meta y TikTok.

• Los modelos de lenguaje son propensos a filtrar datos privados. Patricia Thaine, cofundadora y CEO de Private AI, explica aquí cómo obtener una visión de lo que tienen de nosotros.

• Se habla mucho de los LLM. Que, en clase, llamo las “Biblioteca de Alejandría moderna”. Aquí puedes ver uno “por dentro”.

🔊 Un audio

5 meses, facturación de aproximadamente 10 millones de euros, sin inversión. Cuánto me alegro por dos cracks como Javi y Emilio. Es el caso de Magnific AI, vendida estos por una cifra no revelada, pero que a todas luces nos permite entender que las oportunidades de ensamblar piezas para construir soluciones de AI en estos días es tremendamente interesante.

💬 Un comentario en redes sociales

Cuando nadie te haga ni caso por tus ideas, acuérdate que no estás solo.

🎲 Una lectura aleatoria

En 1999, un anuncio de la marca Fortuna dibujaba en el aire un 0,7%. La empresa, destinaría ese porcentaje de las ventas de este tabaco a proyectos de ayuda al Tercer Mundo. Según la Organización Mundial para la Salud, un millón de personas en el Tercer Mundo fallecían por el tabaco. La sociedad no se indignó. Hoy sí lo haríamos. A mediados de 2018, en Italia se toma una decisión histórica (entre otras del nuevo ejecutivo): se prohíbe la publicidad de las casas de apuesta en el fútbol. Un 40% de los clubes llevaba esta publicidad. El gobierno quería frenar la epidemia. La apuesta es el juego online que más beneficio genera. El deporte mueve el 97% de todo ese dinero. De ahí que Internet esté rodeado no ya de anuncios publicitarios tradicionales, sino de apuestas por partidos o resultados concretos. Los escándalos de amaños de partidos y su relación con el juego, ante los millones de euros que genera, no nos debería sorprender. Ponerle freno a esto es difícil. La caja de Skinner explica que si un determinado juego recompensa aleatoriamente por una acción, el jugador repetirá su comportamiento de manera compulsiva. Juegos tan populares y exitosos como Candy Crush, Clash of Clans, o Pokémon Go bien lo saben. Las máquinas tragaperras de toda la vida, exactamente igual. Los resultados deportivos son difíciles de predecir, por lo que su aleatoriedad, también explota este fenómeno. Todo esto se vuelve especialmente delicado cuando irrumpe la era digital. Nuestros móviles, se convierten en un canal que agiliza la posibilidad de apostar. Tremendo el tema.

📰 En medios

• “Este miércoles, Asamblea General de Konfekoop” [21/5/2024]

---

¿Te gusta esta newsletter? ¡Suscríbete! ¡Compartid el enlace con vuestros amigos! ¡Enlazad el boletín en redes sociales!