🎂 # 141 La paradoja del cumpleaños o por qué el CEO debe liderar la comunicación "en redes"
Semana 141: Bitcoin vuelve a crecer… hasta que vuelva a caer
Hola, soy Alex Rayón Jerez. De #bilbao y #millennial (por los pelos).
Bienvenido/a a mi newsletter Digital & Data. Damos una especial bienvenida a los 54 nuevos suscriptores/as con los que somos ya 10.328 reflexionando sobre cómo los humanos no entendemos una tecnología hasta que no la adoptamos masivamente. Que es, precisamente, lo que está ocurriendo con las tecnologías digitales. Suscríbete aquí 👇
📷 Una imagen
En mis clases, una de las que cosas que más llama la atención a los estudiantes/participantes, es que hablo mucho de China. Hablo siempre de tecnologías digitales y su aplicación poliédrica, por lo que en realidad tengo la sensación de estar haciendo un trabajo científico y objetivo. China es líder mundial en 37 de las 44 tecnologías críticas que a nivel mundial están transformando nuestras sociedades y economías. La imagen que hoy nos acompaña es de este informe del Australian Strategic Policy Institute (ASPI). La inversión pública en I+D+i necesita mirada a medio y largo plazo, no por planes de gobiernos concretos. La I+D+i privada de las compañías, evidentemente, está para que su cuenta de resultados mejore, no toda la sociedad en su conjunto. Sin esa mirada a largo plazo que tuvo por ejemplo DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) en EEUU, una agencia “independiente”, no tendríamos Internet, ni GPS ni las vacunas mRNA (COVID-19). Duele mucho, como Europeo, que estemos perdiendo esa mirada en el medio y largo plazo y que tampoco busquemos nuestra propia estrategia de especialización. ¿Ni una sola tecnología crítica podríamos liderar desde aquí?
📚 Cinco lecturas
#1 Ted Kaczynski, Unabomber y sus predicciones
En 1995, hubo un gran revuelo en la sociedad estadounidense. Un terrorista llamado Ted Kaczynski (alias Unabomber), autor intelectual y material de atentados que se saldaron con la muerte de tres personas e hiriendo a otras veintitrés, publicaba un manifiesto en The New York Times y The Washington Post. Fue llevado a la cárcel en 1996, hasta su muerte el 10 de junio de 2023. Hice un trabajo en la carrera sobre él. Y recuerdo muchas cosas de las cosas que se escriben ahora sobre la IA y el futuro de la humanidad.
Detalles
Unabomber odiaba (y por eso él creía razonable matar) la sociedad tecnológica/industrial que se venía desarrollando. Escribió: «En primer lugar, supongamos que los informáticos consiguen desarrollar máquinas inteligentes capaces de hacer todas las cosas mejor que los seres humanos. En ese caso, presumiblemente todo el trabajo será realizado por vastos sistemas de máquinas altamente organizados y no será necesario el esfuerzo humano. Podrían darse dos casos. Las máquinas podrían tomar sus propias decisiones sin supervisión humana, o bien podría mantenerse el control humano sobre las máquinas» ¿Os suena?
Fue un niño superdotado que comenzó a destacar en matemáticas desde muy pequeño. Vaticinaba: «Con el tiempo se llegará a un punto en el que las decisiones necesarias para mantener el sistema en funcionamiento serán tan complejas que los seres humanos serán incapaces de tomarlas de forma inteligente. En ese momento, las máquinas tendrán el control efectivo. La gente no podrá simplemente apagar las máquinas, porque dependerá tanto de ellas que apagarlas equivaldría a un suicidio» ¿Os suena?
¿Por qué es relevante?
Han pasado casi 30 años desde estos textos. Han envejecido bien, diría yo. Pero, esa es la palabra: envejecido. Porque, díganme una cosa: ¿por qué sabiendo que tenemos esos riesgos en 30 años no ha ocurrido el apocalipsis? ¿o quizás ahora estemos en una nueva frontera de riesgos? ¿un umbral inquebrantable? Quién sabe.
#2 Tus datos en la dark web
¿Has oído hablar de la dark web? Deberías interesarte por ella. Es el contenido de la web que es accesible en redes que se superponen a la red público (lo que popularmente llamamos “Internet”). Contenido, por lo tanto, que no está indexado por “Google” (metonimia de motores de búsqueda). En esas “redes oscuras” hay muchos datos tuyos. Veamos.
Detalles
Cada día, los brokers de datos obtienen beneficios de tu información confidencial, como tu número de teléfono, fecha de nacimiento y número de seguridad social, vendiéndola al mejor postor. No es la dark web, pero es bien conocido lo que Facebook ha venido haciendo hasta con adolescentes. Los tuyos los puedes ver metiendo tus apps en Exodus Privacy.
¿Te están llamando últimamente empresas vendiéndote sus productos o servicios? ¿te han subido tarifas de servicios sin explicación alguna? En España por lo menos viene pasando.
¿Y quién la compra? En el mejor de los casos: empresas que te persiguen con anuncios. En el peor de los casos: estafadores y “usurpadores” de identidad.
¿Por qué es relevante?
Para proteger tu identidad. Es importante deshacerse de las llamadas no deseadas y evitar que, entre otras, compañías que ganan dinero conociendo más de ti (imagínate servicios que pagas por cierta asimetría de información), puedan subirte las tarifas. Hay servicios que puedes contratar para “limpiar” tu identidad. No es un patrocinio encubierto, para la mejor que he encontrado es esta:
https://incogni.com/ (miren alternativas, claro).
#3 Lecciones de comunicación en la crisis de OpenAI
La saga de OpenAI ya la conocéis. No voy a repetirme. Pero hay una parte de la historia que se ha comentado poco, y que me parece muy interesante. Es el “relato mata al dato” o cómo la política de comunicación abierta mantenida por Sam Altman, los empleados, etc. ha permitido entender que los códigos de “comunicación corporativa” también han cambiado en la era digital. Veamos.
Detalles
Tanto Sam Altman (CEO) como Greg Brockman (Presidente), usaron su Twitter (X) (y algún otro canal más pequeño) para escribir a inversores, empleados y los medios de comunicación. Hay tweets con millones de impresiones. Y, sobre todo, hay retweets de personas muy relevantes que hicieron altavoz. Satya Nadella, CEO de Microsoft, incluso concedió entrevistas refiriéndose a esos mensajes.
Con ello, conformaron lo que describiría como una “manifestación moderna”; la narrativa pública que parece orquestaron hizo que su relato se impusiera. Ojo! Que no sabemos quién tiene razón o no aún. Pero preguntad alrededor y decidme si el eco fue bueno o no. Incluso el humor que exhibió Sam Altman es alabado.
¿Por qué es relevante?
El libro Barbarians at the gate, sobre la compra en 1989 de Nabisco, lo he recomendado varias veces ya. Los “golpes de estado en Consejos”, ocurren. Es la ley corporativa de empresas que tienen contrapoderes reales para que nadie se exceda. Pero rara vez un golpe de estado de consejo acaba con una rebelión de los empleados. Bajo mi humilde punto de vista, fue clave el manejo de los medios sociales y digitales. Me parece difícil, en esta era, liderar una compañía sin estar presente y participando (no solo escribiendo tus propios mensajes) en espacios con tus grupos de interés. Hemos arrancado ahora un workshop de “Liderazgo en la era digital y social”. Hemos despiezado el caso de OpenAI (y otros antes en la historia). Es fascinante lo mucho que hay que hacer para liderar digitalmente. Liderar es generar comunidad, no pensar en la TV tradicional de audiencias (un concepto de los 70, por cierto).
#4 Google Bard anuncia Gemini
Google Bard, que sabéis que llevo meses usando intensamente, es el chatbot de Google. Desde esta semana, tiene por debajo Gemini, su nuevo LLM. En su versión Pro (la ultra, para comienzos de año). Dice competir directamente con ChatGPT 3.5. Abajo os pongo algunos benchmarks contra los que podemos compararlos (capacidades de matemáticas, razonamiento, código, etc.). ¿Triunfará Bard sobre Gemini?
Detalles
¿Cuántos chatbots de IA Generativa tenemos la capacidad de usar? Yo me muevo entre Google Bard, OpenAI ChatGPT y Meta Llama. He dedicado tiempo a leer qué datos “tiene” cada uno. En función de lo que quiera hacer, me voy a uno u otro. Poe, te permite moverte entre ellas.
Google tiene la ventaja de su omnipresencia: Chrome, Gmail, Docs, etc. Pudiera ser Bard el chatbot para todo. También tiene nuestros datos, claves para que los LLMs sean fértiles. Pero tiene un problema: es una gran empresa con una gran cuenta de resultados. El dilema del innovador, le asalta.
¿Por qué es relevante?
Porque nos puede ayudar mucho. Por ejemplo, yo lo uso mucho para la investigación científica en nuestros proyectos. Por ejemplo, en este vídeo veréis cómo leer 200.000 papers, qué parte es relevante en cada uno, extraer sus contenidos clave y escribir un resumen de todo ello. También te puede ayudar a programar. Y tiene unas capacidades multimodales brutales. Y todo esto, “gratis”.
#5 Bitcoin vuelve a crecer… hasta que vuelva a caer
Bitcoin ha ocupado varios titulares (no en España) esta semana. La criptodivisa más conocida ha pasado en cosa de meses de 16.000 dólares a casi 44.000. Parece que detrás de esta subida está la eventual adopción institucional de la misma (al menos en EEUU). Hasta BlackRock la recomienda.
Detalles
“Bitcoin es una burbuja” es casi ya un mantra de este mundo cripto descentralizado. Un commodity cuyo valor es sostenido por el entusiasmo popular y nuestro interés “rebelde” y “descentralizado” (sin instituciones centrales). Esta subida sería ya la cuarta en su historia. ¿Volverá a caer? Quién sabe.
Las caídas han tenido bastante que ver, hasta la fecha, con el “halving” (la recompensa que reciben los mineros). Vamos, que hay mucho de incentivos (como en casi todo) en estos ciclos alcistas-bajistas. Aquí una imagen.
¿Por qué es relevante?
También hay muchos casos de usos en los que Bitcoin se ha ido introduciendo gradualmente. Pero parece que ninguno ha llegado aún al “mainstream”. Es decir, no hay adopción masiva. Y ya sabemos que sin adopción masiva, de momento, debemos ser prudentes. Por lo tanto, creo que aún es pronto para saber si necesitamos aún más “burbujas” para que termine de asentarse, que es la inexorable ley de toda tecnología transformadora.
🔊 Un audio
¿Conoces la historia de “Los nueve del Quijote”? Impresionante.
💬 Un comentario en redes sociales
Como cofundador de Google DeepMind, Shane Legg se encuentra al frente de una de las transformaciones más importantes de la historia: el desarrollo de la Inteligencia Artificial General (IAG o GAI). Él visualiza un sistema con una inteligencia similar a la humana, que sería exponencialmente más inteligente que la IA actual, con posibilidades y aplicaciones ilimitadas. En conversación con el director de TED, Legg explora la evolución de la IA, cómo podría ser el mundo cuando llegue y cómo garantizar que se construya de manera segura y ética. Más aquí.
🎲 Una lectura aleatoria
Supongo que alguna vez te has juntado en alguna fiesta con alrededor de 25 personas. Y, sale la típica conversación en torno a los cumpleaños de los asistentes. Aunque pueda parecer contra intuitivo, con 23 personas, tenemos una probabilidad del 50% de un cumpleaños compartido. Para 57 o más personas la probabilidad es mayor del 99,666%. Es la paradoja del cumpleaños. Algo que consume tiempo en Navidad (ya sabéis mi compromiso por aprovechar mejor esos tiempos) y en fiestas de cumpleaños. Pruébenlo. Por poneros algún ejemplo: de un total de sólo 19 reyes españoles desde los Católicos, coinciden Carlos II con Carlos IV (11 de noviembre) y José I con Juan Carlos I (5 de enero). De los 40 presidentes de USA hasta Reagan: Polk y Harding nacieron un 2 de noviembre. En definitiva, es algo bien presente. Es la Regla de Laplace y Combinatoria básica, campos fascinantes para explicar a tu entorno profesional y personal muchas cosas. Básicamente, para entender qué es probable que le ocurra a tu empresa simulando escenarios en prospectiva ante un mundo incierto :-)
¿Te gusta esta newsletter? ¡Suscríbete! ¡Compartid el enlace con vuestros amigos! ¡Enlazad el boletín en redes sociales!
Muy brutal esta NL, cada tema da para una newsletter.
Sobre China: es increíble el avance y la visión de largo plazo. Y la escala, claro. Pueden vivir "a su bola", que tienen mercado interno suficiente.
Comentaría casi todo, pero lo dejo en: si Gemini funciona como parece, ojo.
Y... Bitcoin es "repetitivo": cada poco cae, vuelve a subir... Yo soy del equipo HODL forever ;)