🌊 # 129 Las radiaciones no ionizantes del WiFi que llegan a tu cuerpo.... te calientan

Semana 129:

Hola, soy Alex Rayón Jerez. De #bilbao y #millennial (por los pelos).

Bienvenido/a a mi newsletter Digital & Data. Damos una especial bienvenida a los 102 nuevos suscriptores/as con los que somos ya 9.724 reflexionando sobre cómo los humanos no entendemos una tecnología hasta que no la adoptamos masivamente. Que es, precisamente, lo que está ocurriendo con las tecnologías digitales. Suscríbete aquí 👇

📷 Una imagen

¿Son las máquinas ya más creativas que los humanos? Hay cada vez más evidencia empírica que apunta hacia ello. Este estudio de la Wharton School, comparó ideas generadas por máquinas y humanos. De las 40 mejor valoradas, 35 fueron generadas por modelos GPT-4. En este otro paper de Nature, exponen la misma idea pero de otra forma: el pensamiento divergente lo hace mejor la máquina GPT que nosotros. Y es que nuestra manía por ser lineales e inerciales, nos limita la creatividad. Por último, en este otro trabajo, en el que buscaban aplicaciones creativas para una cuerda, una caja, un lapicero y una vela en 30 segundos, se encontró que de media las máquinas GPTs dan respuestas más originales y creativas. Sin embargo, las “mejores” (las más destacadas), siguen siendo humanas. Estos resultados nos hablan de otra cuestión muy habitual en estos temas: la creatividad queda en manos de genios, no se ha democratizado. Sin embargo, las máquinas GPTs vienen con esta idea: darnos a todos capacidades que nunca hubiéramos pensado. Prueben este prompt en cualquier máquina GPT. Lo uso mucho en diferentes trabajos: “Vas a actuar como un diseñador muy creativo de ideas para un producto de [lo que sea]: primero lístame ideas que nadie haya llevado a escala industrial antes, y luego explícame cómo sería la estructura de costes y el potencial mercado a ocupar. Además, dime por qué crees que el cliente valoraría esta solución.”

📚 Cinco lecturas

#1 Retiran el iPhone 12 del mercado en Francia

Las autoridades francesas al cargo de la defensa de los derechos del consumidor creen que el iPhone 12 sobrepasa los límites de emisión de ondas de radiofrecuencia. Recibir y absorber tasas de energía de radiofrecuencia por encima de los valores seguros, puede provocarnos problemas. No hay claridad de hasta qué punto. Pero también provoca problemas creer en pseudociencias. Y aquí sí sabemos qué peligros para la salud (intelectual) existen.

Detalles

• La Tasa de Absorción Específica (SAR) mide la cantidad de energía que absorbe el cuerpo humano cuando está expuesto a un campo electromagnético. Cuanto mayor es la SAR, mayor es el riesgo potencial para la salud. La normativa europea fija que la SAR máxima permitida para los teléfonos móviles es de 4 Watts/kg. Según las mediciones de la ANFR francesa, el iPhone 12 tiene una SAR de 5,74 Watts/kg

• Apple cuestiona estas conclusiones. Ha entregado ya información a las autoridades francesas para que se retracte de ello.

• Charlatanes habituales sobre “pseudociencias de ondas” ya han salido en redes a decir que pasa lo mismo con la WiFi. Sin embargo, es de primero de física de cualquiera carrera saber que esta señal opera en frecuencias de 2,4 GHz o 5 GHz (como los microondas, los dispositivos Bluetooth o la propia luz visible). Son radiaciones “no ionizantes”; es decir, sin energía suficiente para ionizar los átomos ni causar daño en los tejidos vivos. Como mucho, producen calor.

¿Por qué es relevante?

• Porque en la “era de Whatsapp”, cualquier reenvío superficial sobre estos temas, causa alerta en la sociedad. El espectro de radiofrecuencias y explicar lo que produce en su interacción con el cuerpo humano, no es precisamente algo que triunfe en Whatsapp. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dicho reiteradamente que la principal consecuencia de la interacción entre la energía radioeléctrica y el cuerpo humano es el calentamiento. Nada más. Pero ya sabemos de la correlación entre creer que la verdad es relativa y creer en pseudociencias. Malos tiempos para la lírica.

#2 Comienza el juicio contra Google

Este pasado martes comenzó el juicio por abuso de posición dominante (prácticas de monopolio) contra Google (GOOG en adelante) por parte del Departamento de Justicia (DOJ en adelante) de Estados Unidos. El punto principal a debate es la definición del mercado de la búsqueda: y es que no es tan fácil, y, creo, Google se está defendiendo muy hábilmente.

Detalles

• El DOJ dice que el mercado de la búsqueda solo son los genéricos: Yahoo, DuckDuckGo (el que uso con relativa frecuencia por custodiar mi privacidad) y Bing (ahora el que más uso por su integración con ChatGPT). GOOG se defiende diciendo que también Amazon, Booking, TikTok, Meta y Pinterest tienen buscadores que le quitan cuota de mercado.

• El punto de GOOG lo que llevo explicando mucho en los últimos meses en mis cursos: cada vez más usuarios descubren producto y servicio en espacios de la atención como Amazon, Instagram o TikTok. Por lo que sí entiendo su punto. Otra cosa es que el negocio sea diferente, y que tengamos que hacer un recorrido de 20 años, no de comportamientos de los últimos meses.

¿Por qué es relevante?

• Porque es Google. Literalmente, y todavía hoy, la puerta de entrada a Internet. La designación metonímica con la que muchos/as decimos “querer localizar algo que me interesa, afecta o preocupa a nivel profesional”. Creo que el desenlace estará condicionado a la definición del mercado de la búsqueda.

#3 Ha muerto Dennis R. Austin, creador del PowerPoint

Esta semana ha fallecido Dennis R. Austin, que desarrolló el producto PowerPoint desde 1985 hasta 1996. Descanse en paz. Sabéis que estoy afiliado al Anti PowerPoint Party, por el sencillo motivo de que su amplio uso en educación, siempre me ha traído disgustos y rechazo en ciertos ámbitos educativos. Sí, en esos que piden “la presentación” para una conferencia o un curso.

Detalles

• El mérito del señor Austin es tremendo: creó una herramienta que con mucha facilidad permite a cualquiera apoyarse en una herramienta para comunicar.

• Sin embargo, una cosa es comunicar, y otra educar. Sabemos que reduce la comprensión, aumenta la distracción, reduce la participación, favorece el aprendizaje superficial y desde luego, no fomenta la autonomía del aprendizaje.

¿Por qué es relevante?

• Utilice PowerPoint como un apoyo visual, no como un sustituto de la enseñanza.

  Mantenga las presentaciones breves y concisas. Incluya preguntas y actividades interactivas para fomentar la participación de los estudiantes. En definitiva: piensa para qué sirve realmente.

#4 Reclusos entrenando algoritmos de Inteligencia Artificial

En Finlandia, una startup llamada Vainu está utilizando a presos para entrenar a su inteligencia artificial. Los reclusos leen cientos de miles de artículos comerciales extraídos de Internet y etiquetan si una referencia a una palabra o frase se refiere a su significado literal o a un significado metafórico. Es una de las limitaciones de las máquinas generativas: el mensaje literal. ¿Es explotación laboral?

Detalles

• Los presos reciben un salario por su trabajo, que es menor que el salario mínimo finlandés.

• El proyecto es un ejemplo de cómo la tecnología puede utilizarse para ayudar a los presos a reintegrarse en la sociedad. Sin embargo, es importante que se garantice que los presos sean tratados de manera justa y que no se les explote. No hay mucho más detalles de este caso; es un asunto moralmente interesante para discernir.

¿Por qué es relevante?

• Porque nos deja claro que sin horas humanas la IA Generativa aún no es autónoma. Por eso hablar del efecto sustitución del trabajo es absurdo… salvo que el problema sea que el trabajo que haces es tan rutinario que una máquina sí lo puede hacer por ti.

#5 El streaming en nuestras vidas

Cuando yo estudiaba (2002 a 2008), hice varios trabajos sobre la piratería en España. Estaba muy metido en ese mundo de cultura rebelde contra la falta de transformación de las industrias creativas y culturales. Hoy, en 2023, sabemos que España es el país europeo líder en suscripciones a plataformas de vídeo. Consumimos más que nadie: solo era cuestión de darnos alternativas para hacerlo de forma asequible.

Detalles

• Las plataformas de streaming que actualmente aportan el 67% del dinero que reciben las discográficas.

• También sabemos que en Spotify, un 33% de la música la recomienda un algoritmo. En Netflix esto sube hasta el 80%. Los algoritmos serán cada vez más relevantes para tener ventajas competitivas. Tener una plataforma de contenido sin ello, en una era en la que la gente quiere que le ayudes a elegir, es complicado.

¿Por qué es relevante?

• Consumimos cada vez más, sí, pero cada vez de forma menos autónoma. Aquí empleo mucho el término del determinismo tecnológico, que muchos cuestionan, yo incluido.

🔊 Un audio

Con el estreno en Netflix de “El cuerpo en llamas”, he descubierto el ya famoso caso del crimen de la Guardia Urbana de Barcelona. Este podcast, donde la palabra poliedro me parece muy bien traída, lo explica muy bien, y nos presenta una persona con muchas caras, muchas realidades, con un delicado aparente equilibrio y que nos lleva a todos/as a cuestionarnos cosas y cuestiones de nuestras propias experiencias. ¡Qué pasada!

💬 Un comentario en redes sociales

Stability AI, una de las grandes empresas de la IA, ha lanzado esta semana Stable Audio. Si vuestro sueño era ser DJ o compositor clásico, es tu momento, entrad. He probado este prompt: "Mozart Classical music, Reggaeton, Maracas, Beach, Sun, 4 AM, Progressive, Synthesizer, 909, Dramatic Chords, Choir, Euphoric, Nostalgic, Dynamic, Flowing". Me gustan las traslaciones en el tiempo, así que he movido a Mozart a la era del Reggaeton, pero con tono Ibicenco. Es música generativa para usos no comerciales (en la versión gratuita) y para posibles usos comerciales en la versión de pago. Entrenado con tal variedad de canciones, la verdad es que en las fiestas ahora vamos a poder hacer ya directamente estilos en directo. Me siento un DJ, como en las clases.

Fuente: https://twitter.com/AlphaSignalAI/status/1701958106819781018

🎲 Una lectura aleatoria

Este verano, por el hemisferio norte al menos, una de las películas del momento ha sido Oppenheimer. Vayan al cine, que tenemos que mantener la industria de las palomitas, por favor. En la película se obvian detalles que cualquier informático como yo, creemos clave. Para conseguir una bomba tan mortal, EEUU reclutó a los mejores científicos de la época. Lo hizo en unas instalaciones secretas que podemos llamar Los Álamos. El objetivo no era solo crear la bomba, sino también entender sus posibles efectos. Las potentes ondas de choque de la bomba, no sabían hasta dónde podían llegar. Ahí nace la fluidodinámica computacional. Sin embargo, los ordenadores de la época, no eran capaces de hacer tan potentes simulaciones. Y ahí aparece uno de mis grandes referentes cuando me empezó a apasionar la informática: John von Neumann. En una obra posterior, narra sus hallazgos en teoría de ondas de choque, detonaciones y ondas de choque oblicuas. Droga dura para los que creen que el WiFi te provoca algo en el cuerpo, pero algo muy necesario para los que sí afrontáis la vida con pensamiento crítico. Y es que una esfera de plutonio rodeada de explosivos provocan la implosión del núcleo y una reacción nuclear descontrolada. Había que simularlo antes de nada. John von Neumman vio un potencial tremendo en lo que hoy llamamos “ordenador”, que no es más que la física electrónica al servicio de una persona que realiza cálculos matemáticos (computación viene de ahí). Para resolver las ecuaciones de dinámica de fluídos, primero se expresaban en un sistema de ecuaciones algebraicas (¡aprende álgebra!). Este sistema, luego, se expresaba en tarjetas perforadas que iban al ordenador a computarse. Álgebra, computación, electrónica y física juntas (el primer curso de cualquier ingeniería, de ahí la relevancia de asentar unas buenas bases para entender todo). El primer informe de esta simulación se publicó en junio de 1944. Ahí nace EDVAC, el tatarabuelo del ordenador o móvil desde el que me has leído hoy (gracias por ello).

---

¿Te gusta esta newsletter? ¡Suscríbete! ¡Compartid el enlace con vuestros amigos! ¡Enlazad el boletín en redes sociales!